Attraversi la strada col rosso e causi un incidente? Pedone incauto, rischi la galera

Sicurezza stradale. Un tema sempre caldo che nel periodo estivo assume un valore particolare sia per la mole di traffico sia per il numero maggiore di persone coinvolte. A essere interessati dalle prescrizioni, però, non sono solo gli automobilisti ma anche i pedoni che in base a una recente sentenza della Corte di Cassazione (la numero 32095/2017) rischiano gravi conseguenze penali in caso di comportamento indisciplinato. Cosa significa? Se attraversate la strada in maniera distratta, precipitosa oppure incauta e il vostro atteggiamento provoca un incidente stradale allora siete direttamente perseguibili dalla legge, fino a incorrere in condanne molto severe, le cui pene sono commisurate alle proporzioni del danno causato e arrecato.

La Suprema Corte ha tracciato così una linea di valutazione e di condotta molto più dura quando a luglio scorso inflisse un anno di reclusione (pena sospesa dalla condizionale) e un risarcimento di 150 mila euro da versare alla famiglia della vittima (in accordo alla sentenza della Corte d’Appello del 26 febbraio 2015) a un pedone imputato di concorso colposo in misura del 75% nella morte di Salvatore Zammataro. Il motociclista guidava una Yamaha lungo la carreggiata centrale di viale Misurata a Milano al momento della tragedia. Massimiliano Lepratti, 51 anni, è l'uomo che circa un anno fa attraversò la strada nonostante il ‘rosso' e nascosto dietro l'autobus dal quale era appena sceso.

La dinamica dell'incidente fu drammatica: il centauro che proveniva dalla direzione opposta di marcia non riuscì a frenare in tempo, investì il pedone e venne sbalzato dalla sella in seguito all'impatto. Trasportato in ospedale, gli furono diagnosticate gravissime lesioni alla testa e al torace: ferite che Zammataro aveva riportato per la carambola contro la delimitazione metallica della corsia preferenziale e l'urto violento contro un palo della segnaletica stradale.

Il centauro morì poco dopo il ricovero e Massimiliano Lepratti condannato in base alla decisione della Corte di Cassazione che motivò così la propria decisione:

Tenuto conto dell’assenza di tracce di frenata, della presenza di almeno un mezzo di grosse dimensioni che occultava la visibilità dei pedoni e della rapidità con cui è avvenuto l’investimento del Lepratti, correttamente i giudici di merito, hanno concluso che lo Zammataro si trovasse a così breve distanza dall’attraversamento pedonale, da non poter utilmente arrestare il proprio veicolo in condizioni di sufficiente sicurezza anche volendo ipotizzare che il semaforo proiettasse per i veicoli luce gialla e non verde.